Ухвала КЦС ВС № 646/7385/19

УХВАЛА 01 жовтня 2021 року м. Київ справа № 646/7385/19 провадження № 61-13907ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до прокуратури Харківської області, державної казначейської служби України, в якому просила стягнути з державного бюджету України на її користь компен7сацію моральної шкоди у розмірі 1 296 000,00 грн, завданої тривалою бездіяльністю відповідача, спричиненої посадовими особами прокуратури Харківської області. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 10 000,00 грн. У задоволенні решти позову відмовлено. Постановою Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову. 17 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 30 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. У встановлений суддею строк ОСОБА_1 подала до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). У новій редакції касаційної скарги ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 554/741/16-ц, від 25 квітня 2018 року у справі № 520/3307/16-ц, від 25 червня 2018 року у справі № 641/2476/17, від 11 липня 2018 року у справі № 638/12259/16-ц, від 25 липня 2018 року у справі № 638/6944/16-ц, від 19 вересня 2018 року у справі № 646/9109/15-ц, від 13 березня 2019 року у справі № 638/876/17-ц тощо, постанові Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі № 6-440цс16 Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року. Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/7385/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації моральної шкоди. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 01 листопада 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська