Ухвала КЦС ВС № 463/801/19
від 17.09.2021 · ЦивільнаУ х в а л а 17 вересня 2021 року м. Київ справа № 463/801/19 провадження № 61-14158ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного будівництва, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 13 вересня 2021 року клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Басистого В. О. про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задоволено. Поновлено представнику ОСОБА_3 - адвокату Басистому В. О. строк на касаційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Басистого В. О. на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у цій справі відмовлено. Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали допущено описку в імені особи у цій справі, від імені якої подано касаційну скаргу, а саме замість «представника ОСОБА_3 - адвоката Басистого Владислава Олексійовича» зазначено «представника ОСОБА_1 - адвоката Басистого Владислава Олексійовича». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку. Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року, зазначивши «представника ОСОБА_3 - адвоката Басистого Владислава Олексійовича» замість «представника ОСОБА_1 - адвоката Басистого Владислава Олексійовича». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара