LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС143/1020/20

від 23.09.2021 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування наказу за касаційною скаргою Міністерства …

Ухвала 23 вересня 2021 року м. Київ справа № 143/1020/20 провадження № 61-5324св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування наказу, ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог і рішень судів ОСОБА_1 у вересні 2020 року звернувся в суд із позовом в якому просив: - визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 03 липня 2020 року № 2281 про задоволення скарги ОСОБА_2 від 13 січня 2020 року на рішення державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Чубатюк О. Р. від 20 грудня 2019 року № 50357455; - зобов`язати Міністерство юстиції України відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 134,09 га з кадастровим номером 0523484200:02:002:0017 за ОСОБА_1 Вінницький міський суд Вінницької області рішенням від 18 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив повністю. Визнав незаконним та скасував наказ Міністерства юстиції України від 03 липня 2020 року № 2281 про задоволення скарги ОСОБА_2 від 13 січня 2020 року на рішення державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Чубатюк О. Р. від 20 грудня 2019 року № 50357455. Зобов`язав Міністерство юстиції України відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 134,09 га з кадастровим номером 0523484200:02:002:0017 за ОСОБА_1 . Вінницький апеляційний суд постановою від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишив без задоволення, а рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року без змін. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги Представник Міністерства юстиції України - Ю. Іванов у березні 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 березня 2021 року в якій просив оскаржені рішення скасувати, а у справі ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано цивільну справу із Погребищенського районного суду Вінницької області. 24 червня 2021 року цивільна справа № 143/1020/20 надійшла до Верховного Суду. Позиція та висновки Верховного Суду Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування наказу за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 березня 2021 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. В. Литвиненко В. С. Висоцька А. І. Грушицький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»