Ухвала КГС ВС № 910/12257/20

УХВАЛА 24 вересня 2021 року м. Київ Справа № 910/12257/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Томас & Сімонова" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Приватного підприємства "Томас & Сімонова" про розірвання договору, ВСТАНОВИВ: 08.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Томас & Сімонова" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 (повний текст складено 08.06.2021) у справі № 910/12257/20, надіслана поштою 25.06.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.07.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду відповідної заяви з чітким обґрунтуванням підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, з урахуванням вимог процесуального закону. Копію вищевказаної ухвали скаржнику вручено 03.08.2021, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 06.09.2021 до Касаційного господарського суду надійшла направлена поштою 12.08.2021 заява Приватного підприємства "Томас & Сімонова" про усунення недоліків касаційної скарги, в якій обґрунтовано підстави касаційного оскарження судового рішення, передбачені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України та пунктом 3 частини третьої статті 310 ГПК України. Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватного підприємства "Томас & Сімонова" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк. Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України та пунктом 3 частини третьої статті 310 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Томас & Сімонова" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 910/12257/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. У поданій касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Розглянувши зазначене клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, зважаючи на таке. Положення статті 332 ГПК України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Водночас, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог. Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини, які у даному випадку можуть утруднити поворот виконання судового рішення і наявністю доказів на підтвердження таких обставин. Однак подане скаржником клопотання вказаним критеріям не відповідає, оскільки жодним чином не обґрунтовано. Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними. Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Томас & Сімонова" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 910/12257/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 жовтня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 12.10.2021.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ