Ухвала КАС ВС № 460/626/19
від 23.09.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 23 вересня 2021 року Київ справа № 460/626/19 адміністративне провадження № К/9901/16001/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., отримавши справу № 460/626/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2020 року, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 17 липня 2020 року відкрив касаційне провадження у цій справі. На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, у провадженні якого перебувала справа № 460/626/19, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від 21 вересня 2021 року. Для розгляду справи № 460/626/19 визначено новий склад колегії суддів. Суддею-доповідачем визначено суддю Гімона М.М., судді: Усенко Є.А. , Яковенко М.М. . Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Беручи до уваги наведене, справу слід прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку. Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження справу № 460/626/19 . Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя: М.М. Гімон