LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/19932/20

від 22.09.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 22 вересня 2021 року Київ справа №240/19932/20 адміністративне провадження №К/9901/29793/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" про повернення судового збору у справі № 240/19932/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2021 року у справі № 420/8712/20. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" про повернення судового збору у розмірі 12 612, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1769 від 05 серпня 2021 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - ухвалив: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" про повернення судового збору задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Профільтех" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 12 612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1769 від 05 серпня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М.М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»