Ухвала КГС ВС № 917/2092/19

УХВАЛА 23 вересня 2021 року м. Київ Справа № 917/2092/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг" до: 1) Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дезсистема", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Антимонопольного комітету України, про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №917/2092/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020. 02.08.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 29.09.2020 №1699 за подання касаційної скарги у розмірі 4 204,00 грн. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжинірінг" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 29.09.2020 №1699.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 29.09.2020 №1699 про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Г.М. Мачульський Судді Є.В. Краснов В.Ю. Уркевич