Ухвала КГС ВС № 910/2354/21

УХВАЛА 17 вересня 2021 року м. Київ Справа № 910/2354/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. (доповідач), Банаська О.О., Васьковського О.В. учасники справи: заявник - ОСОБА_1 розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 7155/2021 на ухвалу Північно апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Остапенка О.М. та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у складі судді Мандичева Д.В. у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства. 18.02.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/2354/21 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/2354/21. 18.05.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/2354/21 залишено без руху. 16.06.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/2354/21 з доданими до неї документи повернуто скаржнику. 26.07.2021 ОСОБА_1 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/2354/21. 26.07.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В.Г. (доповідач), Білоуса В.В., Васьковського О.В. 16.08.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та наданням доказів отримання оскаржуваної ухвали 13.07.2021, а також документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 270 грн. 20.08.2021 ОСОБА_1 отримано ухвалу Верховного Суду від 16.08.2021 про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. 27.08.2021 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі №910/2354/21. У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2354/21 визначено колегію суддів у складі: суддя доповідач - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2021. Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 910/2354/21 з огляду на таке. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що строк на оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/2354/21 є пропущеним, однак, оскільки зазначену ухвалу він отримав 13.07.2021, то з урахуванням викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що дана касаційна скарга подана в межах визначених строків на касаційне оскарження. Перевіряючи матеріали касаційної скарги з урахуванням зазначеного клопотання, Суд дійшов висновку, що за відсутності матеріалів справи № 910/2354/21 неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо пропуску скаржником строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у даній справі. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає за необхідне для розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, зокрема того, щоб перевірити ким та коли було отримано копію оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у даній справі, витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2354/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2354/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи № 910/2354/21, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько О. Васьковський