Ухвала КАС ВС № 300/3647/20

УХВАЛА 16 вересня 2021 року Київ справа №300/3647/20 адміністративне провадження №К/9901/32678/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мороз Л.Л., суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі №300/3647/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: 01.09.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 у справі №300/3647/20. Однак, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 КАС України. Відповідно до пунктів 3, 5 частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. З касаційної скарги убачається, що скаржник зазначає, що касаційна скарга подається на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №300/3647/20. При цьому в прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021. Крім того, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що судом апеляційної інстанцій 18.05.2021 ухвала не постановлялася. Враховуючи викладене, скаржнику необхідно уточнити яке саме судове рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржуються. Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Керуючись статтями 169, 328-332 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі №300/3647/2 - залишити без руху. Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга буде повернута заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.І. Рибачук С.Г. Стеценко , Судді Верховного Суду