LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд199/3784/21

від 16.09.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/1483/21 Справа № 199/3784/21 Суддя у 1-й інстанції - Дяченко І. В. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 вересня 2021 року м. Дніпро Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОнушко Н.М., розглянувши апеляційну скаргу захисника Кобзяк А.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - ВСТАНОВИЛА: 10 вересня 2021 року до Дніпровського апеляційного судунадійшла справа про адміністративне правопорушення з вищезазначеною апеляційною скаргою, в якій захисник Кобзяк А.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , просить скасувати вказану постанову та закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Суддя апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, захисник Кобзяк А.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції поштовим зв`язком АТ Укрпошта 30 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.294 КУпАП, оскільки строк на оскарження вказаної постанови сплив 19 серпня 2021 року. За таких обставин апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала, без розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а скаржник не порушує питання про його поновлення. Керуючись ст.294 КУпАП, суддя, - ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу захисника Кобзяк А.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - повернути особі, яка її подала. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Н.М. Онушко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»