Ухвала КГС ВС № 908/1512/20

УХВАЛА 15 вересня 2021 року м. Київ Справа № 908/1512/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Березкіна О. В., Дармін М. О., Іванов О. Г. від 23.11.2020 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Александровський узвіз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про стягнення 14 490,90 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 11.01.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № № 908/1512/20 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами на 13 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 1802 (#615135783209) від 02.12.2020 про сплату 4 204,00 грн) надіслані скаржникові. 01 вересня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про повернення судового збору в сумі 4 204,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1802 (#615135783209) від 02.12.2020. Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про повернення судового збору.

2. Повернути Комунальному підприємству "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (проспект Металургів, 11, місто Запоріжжя, 69032, код ЄДРПОУ 05478717) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1802 (#615135783209) від 02.12.2020.

3. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 1802 (#615135783209) від 02.12.2020 про сплату 4 204,00 грн надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді С. В. Бакуліна О. А. Кролевець