Ухвала КАС ВС № 826/22116/15

УХВАЛА 15 вересня 2021 року Київ справа №826/22116/15 адміністративне провадження №К/9901/32072/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача Бевзенка В.М., суддів: Стрелець Т.Г., Шарапи В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.09.2021 у справі № 826/22116/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: 13.09.2021 Верховний Суд, відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 у справі № 826/22116/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Так, при виготовленні ухвали Верховного Суду від 13.09.2021 було допущено описку, а саме помилково невірно зазначено особу, яка звернулась з касаційною скаргою: «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ"» замість: «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ"». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З матеріалів касаційної скарги вбачається, що саме Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ" звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою. Враховуючи викладене, допущена описка в постанові Верховного Суду від 13.09.2021 підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 13.09.2021 у справі № 826/22116/15 (№ К/9901/32072/21), зазначивши по тексту ухвали, особу, яка звернулась із касаційною скаргою «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ"» замість: «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ"». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. Суддя-доповідач В.М. Бевзенко Судді Т.Г. Стрелець В.М. Шарапа