Ухвала КЦС ВС № 158/618/19

УХВАЛА 10 вересня 2021 року м. Київ справа № 158/618/19 провадження №61-17022св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., розглянув відзив Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Серпанок», поданий представником Романюк Леонідом Сергійовичем, на касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Серпанок», ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2021 року відкрито касаційне провадження в цій справі, роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 квітня 2021 року. 25 березня 2021 року СГ ТОВ «Серпанок» отримало зазначену ухвалу Верховного Суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 0306306334435). 30 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив СГ ТОВ «Серпанок» на касаційну скаргу, який був надісланий 27 квітня 2021 року. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Оскільки СГ ТОВ «Серпанок»відзив на касаційну скаргу подав до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку та без клопотання про його продовження, то зазначений відзив залишається без розгляду. Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відзив Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Серпанок»на касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 рокузалишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар М. Ю. Тітов