Постанова Закарпатський апеляційний суд № 309/1120/21
від 08.09.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДСправа № 309/1120/21 П О С Т А Н О В А Іменем України 08 вересня 2021 року м. Ужгород Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: головуючого-судді: Собослой Г.Г., суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю., з участю секретаря: Жганич К.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 11 травня 2021 року у справі № 309/1120/21 (Головуючий: Піцур Я.Я.) , - В С Т А Н О В И Л А : У квітні 2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Позов мотивовано тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який розірвано згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2016 року. За час перебування у шлюбі у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до рішення Хустського районного суду від 08 листопада 2016 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання трьох доньок у твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно. З моменту ухвалення рішення пройшов значний час, внаслідок зростання споживчих цін та витрат на проживання, даної суми аліментів є явно недостатньо. Відповідач добре заробляє, оскільки постійно їздить на заробітки за кордон. Посилаючись на вказані обставини позивач просила суд винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх доньок встановивши їх в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно. Рішенням Хустського районного суду від 11 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково . Змінено розмір аліментів, що встановлений рішенням Хустського районного суду від 08 листопада 2016 року та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави 908 грн. судового збору. Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення Хустського районного суду від 11 травня 2021 року скасувати та постановити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково, призначивши аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, так як дане рішення є незаконним, прийняте за неповного з`ясування всіх обставин справи. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 ніде не працює і влаштуватись на роботу не може. На сезонні роботи відповідач не виїжджає, оскільки на сьогоднішній день в умовах карантинних обмежень, через пандемію корона вірусу у світі знайти роботу за кордоном важко. На даний час відповідач одружений та чекає на народження дитини. Всі перераховані обставини поставили його в скрутне матеріальне становище, так як не має коштів для існування і не може дозволити купити собі найнеобхідніше і не має власного житла. Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав. Сторони по справі у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать розписки про вручення їм поштового відправлення і дана обставина не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України. Встановлено, що що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі за час якого в них народилася троє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на утриманні матері ОСОБА_2 .. Згідно рішення Хустського районного суду від 08.11.2016 р. шлюб між сторонами розірвано. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання та виховання трьох доньок в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, та застосовується, зокрема, для загальної оцінки рівня життя в Україні, що є основою для реалізації соціальної політики та розроблення окремих державних соціальних програм (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум»). Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на момент подачі позовної заяви прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено: з 1 січня 2020 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Таким чином, державою щорічно встановлюється прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення для загальної оцінки рівня життя в Україні. Зважаючи на щорічне зростання прожиткового мінімуму, не потребує доведення той факт, що вартість життя щорічно зростає, що впливає на матеріальний стан позивача на утриманні якої знаходяться троє неповнолітніх доньок. Разом з тим, обов`язок по утриманню дітей лежить на обох батьках однаково, а так як діти проживають разом із позивачем, очевидно, що саме вона несе більші витрати на дитину, ніж відповідач. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року4, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Оскільки, розмір аліментів 600 грн. на дитину не є достатнім для забезпечення дитини і суд першої інстанції з урахуванням фактичних обставин справи, динаміки значення базового соціального стандарту, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, а також того, що відповідач є молодою, здоровою та працездатною людиною, на його утриманні немає інших дітей чи непрацездатних батьків, вірно визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 2 000 грн., щомісячно на кожну дитину. Доводи апеляційної скарги проте, що на даний час ОСОБА_1 є одруженим та чекає на народження дитини, судова колегія до уваги не приймає, так як це не підтверджено жодним доказом. Всі інші доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції. Керуючись ст. ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, судова колегія, - П О С Т А Н О В И Л А : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Хустського районного суду від 11 травня 2021 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст постанови складено 13 вересня 2021 року. Головуючий Судді: