Ухвала КГС ВС № 911/2806/19

УХВАЛА 20 серпня 2021 року м. Київ Справа № 911/2806/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 2) ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: 08.06.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 (повний текст складено 07.04.2021) і рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/2806/19, подана 05.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку. Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/2806/19, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 29.04.2021 № 450 про сплату судового збору в розмірі 3 842 ,00 грн повернуто скаржнику. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842, 00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/2806/19. Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Переяславське, вулиця Привокзальна, будинок 2; ідентифікаційний код: 35652231) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842, 00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 29.04.2021 № 450.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 29.04.2021 № 450 надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак