Постанова 4805 № 296/8045/17

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №296/8045/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П. Категорія 5 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 вересня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б., суддів: Коломієць О.С., Галацевич О.М., за участю секретаря Дяченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 296/8045/17 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку в майні та усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 січня 2020 року та додаткове рішення цього ж суду від 2 жовтня 2020 року, ухвалених під головуванням судді Сингаївського О.П., ВСТАНОВИВ: Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 січня 2020 року в частині позовних вимог ОСОБА_5 про виділення їй у власність частини квартири та вселення у квартиру, а також в частині позовних вимог ОСОБА_3 про визнання квартири його особистою власністю ,- скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Вселити ОСОБА_5 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартиру АДРЕСА_1 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання квартири АДРЕСА_1 , його особистою власністю ,- відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4332 грн. судового збору. Додаткове рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 2 жовтня 2020 року в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення скасувати, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат за проведення судових експертиз,- залишити без розгляду. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді: