Ухвала КГС ВС № 916/662/20

УХВАЛА 09 вересня 2021 року м. Київ Справа № 916/662/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г. розглянув матеріали касаційної скарги Спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у складі колегії суддів Поліщук Л. В. (головуючої), Будішевської Л. О., Таран С. В. у справі за позовом Спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" до

1. Одеської міської ради

2. Комунального підприємства "Міськзелентрест"

3. Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" про стягнення 171 345,25 грн ВСТАНОВИВ: 19.07.2021 до Верховного Суду від Спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 916/662/20. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/662/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), Білоуса В. В., Васьковського О. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.07.2021. Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2021 залишено вказану касаційну скаргу без руху та надано скаржнику строк на усунення її недоліків шляхом надання суду доказів на підтвердження дати отримання/неотримання оскаржуваної ухвали. Поряд з цим, з огляду на подання касаційної скарги безпосередньо на адресу Верховного Суду та для можливості прийняття об`єктивного рішення щодо відкриття касаційного провадження, в тому числі поновлення строку на касаційне провадження, вказаною ухвалою витребувано з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/662/20. 03.08.2021 до Верховного Суду від Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/662/20. 31.08.2021 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява на виконання ухвали від 26.07.2021 з доданими документами на підтвердження усунення недоліків. У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В. В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/662/20 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.09.2021. Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Частиною другою статті 288 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно цієї норми суд касаційної інстанції, у кожному конкретному випадку, повинен, з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінки доводів щодо причин їх пропуску, зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску такого строку. У поданій заяві про усунення недоліків, скаржником зазначено, що Спільне підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" знаходиться за адресою, зазначеною у процесуальних документах: 680043, місто Чорноморськ, Одеська область, вул. 1-го Травня, 15-В. На підтвердження зазначеного, скаржником додано копію змін до Статуту Спільного Підприємства "Южтехсервіс". Також, додано копію запиту, адресованого Одеській дирекції АТ "Укрпошта" щодо повідомлення інформації про надходження у період з 15.09.2020 до 30.11.2020 поштової кореспонденції від господарського суду на адресу Спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс". Так, з матеріалів справи № 916/662/20 встановлено, що копія оскаржуваної ухвали скаржником не була отримана у зв`язку із закінченням терміну зберігання. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті). Згідно з частиною третьою статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником наведено підстави подання касаційної скарги. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Розглянувши матеріали касаційної скарги Спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 916/662/20 колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України судом не встановлено. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/662/20 за касаційною скаргою Спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020. Виходячи з положень частини четвертої статті 294 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.09.2021. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Спільному підприємству в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/662/20 за касаційною скаргою Спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехсервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020.

4. Призначити розгляд касаційної скарги на 16 вересня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.09.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

10. Для оперативного інформування про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи телефонограмами, а також засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський В. Г. Пєсков