Ухвала КГС ВС № 18-10-14-01/2759

УХВАЛА 07 вересня 2021 року м. Київ Справа № 18-10-14-01/2759 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Жукова С.В. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №18-10-14-01/2759 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 30.10.2019 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури", задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №18-10-14-01/2759, скасовано. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2019 у справі №18-10-14-01/2759, залишено в силі. До Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про ухвалення додаткового рішення у справі №18-10-14-01/2759 щодо розподілу судових витрат. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду у справі №18-10-14-01/2759 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Пєсков В.Г. Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2021 року витребувано з Господарського суду Черкаської області та /або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №18-10-14-01/2759 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про банкрутство. 07.09.2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи №18-10-14-01/2759 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про банкрутство. У зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 07.09.2021 року 29.3-02/3039 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №18-10-14-01/2759. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №18-10-14-01/2759 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. При цьому згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати. Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" на дії Сосновського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у справі № 18-10-14-01/2759 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про ухвалення додаткового рішення у справі №18-10-14-01/2759 щодо розподілу судових витрат в судовому засіданні на 15 вересня 2021 року о 11:35 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи №18-10-14-01/2759, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до постанови суду касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Пєсков В.Г.