Ухвала КГС ВС № 18-10-14-01/2759
від 25.08.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 25 серпня 2021 року м. Київ Справа № 18-10-14-01/2759 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про ухвалення додаткового рішення у справі №18-10-14-01/2759 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 30.10.2019 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури", задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі №18-10-14-01/2759, скасовано. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2019 у справі №18-10-14-01/2759, залишено в силі. До Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про ухвалення додаткового рішення у справі №18-10-14-01/2759. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду у справі №18-10-14-01/2759 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Пєсков В.Г. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. При цьому згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати. У зв`язку з надходженням заяви Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати матеріали справи №18-10-14-01/2759 з Господарського суду Черкаської області та /або Північного апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Витребувати з Господарського суду Черкаської області та /або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №18-10-14-01/2759 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Пєсков В.Г. Ткаченко Н.Г.