LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС140/16153/20

від 07.09.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Луцької міської ради про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити. Повернути Луцькій міській раді судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок згідно платіжного д…

УХВАЛА 07 вересня 2021 року Київ справа №140/16153/20 адміністративне провадження №К/9901/20200/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В., розглянувши заяву Луцької міської ради про повернення сплаченої суми судового збору, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 09 червня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцької міської ради (правонаступник - Княгининівської сільської ради) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі № 140/16153/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Княгининівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії. Луцька міська рада звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 1 681,00 гривень за подання касаційної скарги по справі № 140/16153/20. Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",- УХВАЛИВ: Заяву Луцької міської ради про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити. Повернути Луцькій міській раді судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок згідно платіжного доручення № 3329 від 19 травня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець Судді С. Г. Стеценко Л. В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»