Ухвала КГС ВС № 903/1174/23
від 08.08.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 08 серпня 2024 року м. Київ cправа № 903/1174/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О. О. - головуючий, Губенко Н. М., Кролевець О. А., розглянувши заяву виконавчого комітету Луцької міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. - головуючий, Юрчук М.І., Крейбух О.Г. та на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2024 суддя: Гарбар І.О. у справі № 903/1174/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" до виконавчого комітету Луцької міської ради про стягнення 168 802,33 грн, ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Луцької міської ради звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 та на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2024 у справі №903/1174/23. Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 19.07.2024 відмовлено виконавчому комітету Луцької міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 та на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2024 у справі № 903/1174/23. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Пунктом 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі -Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява виконавчого комітету Луцької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву виконавчого комітету Луцької міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/1174/23 задовольнити.
2. Повернути виконавчому комітету Луцької міської ради судовий збір у сумі 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 04.07.2024 № 12496. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді Н. М. Губенко О. А. Кролевець