Ухвала КГС ВС № 925/820/20

УХВАЛА 07 вересня 2021 року м. Київ Справа № 925/820/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Мамалуй О.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 (головуючий - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 (суддя Грачов В.М.) у справі №925/820/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" до

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Надпільна 465"

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання, скасування державної реєстрації об`єднання, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 21.07.2021 повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" (далі - ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16") касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справа №925/820/20 на підставі статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 31.08.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору в сумі 8408,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням №376 від 25.05.2021. Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" (вулиця Смілянська, 145, місто Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 43080807) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням №376 від 25.05.2021.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. А. Кролевець О. О. Мамалуй