LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/9859/18

від 03.09.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 03 вересня 2021 року Київ справа №160/9859/18 адміністративне провадження №К/9901/23569/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Стеценка С.Г., Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Комунальник" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі №160/9859/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Комунальник" про часткове зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг та за зустрічним позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Комунальник" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування акту,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Комунальник" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі №160/9859/18. Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Комунальник" звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 7684,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 14.06.2021 №181. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Враховуючи викладене, сплачений Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Комунальник" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.06.2021 №181 судовий збір у сумі 7684,00 грн. підлягає поверненню. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" - У Х В А Л И В : Клопотання Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Комунальник" про повернення судового збору задовольнити. Повернути Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Комунальник" сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.06.2021 №181 судовий збір у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................ ........................ ........................ А.І. Рибачук С.Г. Стеценко А.Ю. Бучик, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»