LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/2737/20

від 16.03.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 16 березня 2023 року м. Київ справа №160/2737/20 адміністративне провадження №К/990/6988/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про повернення судового збору у справі №160/2737/20 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року касаційну скаргу Департаменту Житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2022 року у справі №160/2737/20 - повернуто особі, яка її подала. До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про повернення судового збору. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням №3 від 17 лютого 2022 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Ж.М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»