Ухвала КГС ВС № 10/Б-5022/1383/2012
від 01.09.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 01 вересня 2021 року м. Київ Справа № 10/Б-5022/1383/2012 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В. за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є. за участю представника заявника ТОВ "Оскар" в особі ліквідатора - АК Демчана Олександра Івановича розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.01.2020 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року у справі № 10/Б-5022/1383/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка",
2. Державного реєстратора Іванісік Сергія Васильовича,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро", про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна; визнання права власності на нерухоме майно; визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора та зобов`язання реєстратора вчинити певні дії в межах справи №10/Б-5022/1383/2012 за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргріматко Вест" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скарг Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.01.2020 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року у справі № 10/Б-5022/1383/2012 та призначено до розгляду на 21 липня 2021 року . Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 року відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.01.2020 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року у справі № 10/Б-5022/1383/2012 на 01 вересня 2021 року. У зв`язку з запланованою відпусткою судді Ткаченко Н.Г. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 28.08.2021 року 29.3-02/2809 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 10/Б-5022/1383/2012. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №10/Б-5022/1383/2012 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021. В судовому засіданні 01.09.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №10/Б-5022/1383/2012 з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.01.2020 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 року до 15 вересня 2021 року о 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №
330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Банасько О.О. Жуков С.В.