Ухвала КГС ВС № 902/104/20

УХВАЛА 19 серпня 2021 року м. Київ Справа № 902/104/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. Р. Кібенко, О. А. Кролевець, за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. у складі колегії суддів: В. В. Грязнов- головуючий, І. В. Розізнана, О. В. Мельник та на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021р. суддя: А. А. Тварковський за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Жорнище";

2. ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії за участю представників учасників: від позивача: не з`явилися; від відповідача: не з`явилися; від третьої особи-1-: не з`явилися; від третьої особи-2-: не з`явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. та на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021р. у справі №902/104/20. Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2021р. 16 серпня 2021р. розпорядженням №29.3-02/2613 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/104/20 у зв`язку з відпусткою судді В. І. Студенця. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/104/20 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, О. А. Кролевець, О. Р. Кібенко, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.08.2021р. В судове засідання 19.08.2021р. представники учасників справи не з`явилися. За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи та з метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №902/104/20. Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №902/104/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. та на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021р. до 02 вересня 2021 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. Р. Кібенко О. А. Кролевець