Постанова Луганський апеляційний суд № 419/358/21

Справа № 419/358/21 Провадження № 22-ц/810/667/21 ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Стахової Н.В., суддів Кострицького В.В., Назарової М.В. за участю секретаря судового засідання Сінько А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лободюк Наталія Іванівна, на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року, ухвалене у складі судді Глазкової Ю.О. в приміщенні того ж суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в с т а н о в и в: У лютому 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради (далі - відповідач ), який обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6106 га, на яку ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. До складу спадщини також входить право померлої на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» смт Новойадар, Новоайдарського району Луганської області площею 6,01 га. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0134869 належав померлій ОСОБА_2 на підставі договору дарування, відповідно до якого її батько ОСОБА_3 як член КСП «Авангард» отримав даний сертифікат на земельну частку (пай), та який у подальшому подарував своїй доньці. При цьому сертифікат та договір дарування, на підставі якого ОСОБА_2 належала спірна земельна частка (пай), втрачений. Рішеннями Новоайдарської селищної ради Луганської області у 2019 році відбулось виділення на місцевості земельних ділянок (паїв) власникам колишнього КСП «Авангард». ОСОБА_2 , як власницю земельної частки (паю) також було включено до Додатку № 1 та Додатку № 2 до рішення № 68/10-7 та Додатку № 5 до рішення № 68/10-9, тобто до списків власників земельних сертифікатів, яким виділяються в натурі земельні ділянки (деградована земля, сіножаті, пасовища). Згідно Додатку № 1 ОСОБА_2 виділено земельну ділянку № НОМЕР_1 розміром 2,4883 га, кадастровий номер 4423155100:01:002:0113; згідно Додатку № 2 виділено земельну ділянку № 2139, розміром 0,9247 га, кадастровий номер 4423155100:24:001:0104; згідно Додатку № 5 земельну ділянку № 3139, розміром 1,2501 га, кадастровий номер 4423155100:01:006:0143. Проте право власності ОСОБА_2 не оформила у встановленому законом порядку у зв`язку з тим, що померла раніше, ніж були ухвалені рішення сільської ради про виділення земель у натурі (на місцевості). Посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну частку (пай) та втрату спадкодавцем сертифіката, що підтверджував її права на землю, він позбавлений можливості оформити право на спадкування спірної земельної частки (паю), просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 6,01 га, розташовану на території Новоайдарського району Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка належала останній на підставі сертифіката серії ЛГ № 0134869, виданого Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області 18 лютого 1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 320 від 02 березня 2000 року. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі селищної ради про визнання права власності на спадкове майно відмовлено. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лободюк Н.І., посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року та ухвалити по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. Доводами апеляційної скарги є те, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що «право власності на земельну частку (пай) і «право на земельну частку (пай)» є різними видами прав, оскільки у судовій практиці застосовуються обидва ці поняття. Крім того, дійшовши до висновку, що належним способом захисту у даному випадку є визнання за позивачем права на земельну частку (пай), суд першої інстанції повинен був задовольнити частково позов і визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що відповідає основному завданню та засадам цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відзив на апеляційну скаргу від відповідача не надходив. В судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Любодюк Н.І. в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримала, просила її задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити по справі нове рішення, яким задовольнити позов. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, що відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного. Згідно частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права і з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосування норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Переглядаючи оскаржуване рішення за доводами апеляційної скарги, колегія суддів зауважує наступне. Відмовляючи у задоволенні позовних суд виходив з відсутності правових підстав для визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай), оскільки позивач обрав невірний спосіб захисту свого права на спадкування шляхом визнання за ним саме права власності, бо за життя спадкодавець не набула таке право на земельну частку (пай). Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки він відповідає обставинам справи та вимогам закону. Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 січня 2019 року серії НОМЕР_2 . Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Новоайдарським відділом реєстрації актів цивільного стану 06 жовтня 1994 року серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , у графі батьки зазначено, що його мати ОСОБА_2 . Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 грудня 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з актом Новоайдарської селищної ради від 15.03.2019 ОСОБА_2 на день смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії спадкової справи вбачається, що 23 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті свої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 23.05.2019 року приватним нотаріусом Карпенко В.М. зареєстровано спадкову справу № 64224109 після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не склала заповіту або спадкового договору. 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно земельну ділянку № НОМЕР_4 , кадастровий номер 4423155100:01:006:0027, площею 5,6106, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, Новоайдарська селищна рада. З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельної ділянки, кадастровий номер 4423155100:01:006:0027, площею 5,6106, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , дата державної реєстрації 12 серпня 2020. 15 лютого 2021 року приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харків) Карпенко В.М. листом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» смт Новоайдар, Новоайдарського району Луганської області, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої на зазначене майно. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку пай серії ЛГ № 0134869 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Авангард» на підставі договору дарування її батька ОСОБА_3 АВІ № 857534, даний договір зареєстрований у Новоайдарській державній адміністрації 02 березня 2000 року. Згідно даного сертифікату розмір земельної частки (паю) становить 11,52 в умовних кадастрових гектарах. З копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КСП «Авангард» припинило діяльність у зв`язку з визнанням його банкрутом на підставі рішення Господарського районного суду Луганської області, яке набуло чинності 21.02.2008. Згідно з повідомленням відділу у Новоайдарському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 17.09.2020 № 680/108-20 сертифікат на право на земельну частку пай КСП «Авангард» смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області серія ЛГ № 0134869 зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 02 березня 2000 року за № 320 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який видано Новоайдарською районною державною адміністрацією 02 березня 2020 року, розмір земельної частки (паю) по сертифікату складає 6,01 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до копії рішення Новоайдарської селищної ради № 45/22-7 від 22 січня 2019 року «Про виділення у натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Авангард», розташованих за межами населених пунктів на території Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області» вбачається, що виділено в натурі власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Авангард» земельні ділянки з визначенням кадастрових номерів згідно додатків № 1 та № 2 до рішення. У Додатку № 1 до рішення № 45/22-7 міститься список власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), що безоплатно отримують в натурі у власність земельні частки (паї), згідно якого під реєстраційним номером 144 значиться ОСОБА_2 , сертифікат Серії ЛГ № 0134869, площа угіддя 2,4909 га, кадастровий номер земельної ділянки: 4423155100:01:002:0113. Згідно копії рішення Новоайдарської селищної ради № 48/23-5 від 23 квітня 2019 року «Про виділення у натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Авангард», розташованих за межами населених пунктів та в межах с. Айдар-Миколаївка на території Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області» вбачається, що виділено в натурі власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Авангард» земельні ділянки з визначенням кадастрових номерів згідно додатків № 5 та №

6. У Додатку № 5 до рішення № 48/23-5 міститься список власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), що безоплатно отримують в натрі у власність земельні частки (паї), згідно якого під реєстраційним номером 446 значиться ОСОБА_2 , сертифікат Серії ЛГ № 0134869, площа угіддя 1,2501 га, кадастровий номер земельної ділянки: 4423155100:01:006:0143. З копії рішення Новоайдарської селищної ради № 68/10-9 від 21 серпня 2020 року «Про внесення змін до рішення Новоайдарської селищної ради від 23.04.19 р. № 48/23-5 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Авангард», розташованих за межами населених пунктів та в межах с. Айдар-Миколаївка на території Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області» внесено зміни до рішення Новоайдарської селищної ради № 48/23-5 від 23.04.19 р., а саме додатки до рішення № 5 та № 6 викладено у новій редакції. Згідно Додатку до цього рішення № 5 встановлено, що ОСОБА_2 виділено на підставі сертифікату серії ЛГ № 0134869 земельну частку (пай) 1, 2501 га, кадастровий номер 4423155100:01:006:0143. З копії рішення Новоайдарської селищної ради № 68/10-7 від 21 серпня 2020 року «Про внесення змін до рішення Новоайдарської селищної ради від 22.01.19 р. № 45/22-7 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Авангард», розташованих за межами населених пунктів на території Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області» внесено зміни до рішення Новоайдарської селищної ради № 45/22-7 від 22.01.19, а саме додатки до рішення № 1 та № 2 викладено у новій редакції. Згідно Додатку до цього рішення № 1 встановлено, що ОСОБА_2 виділено на підставі сертифікату серії ЛГ № 0134869 земельну частку (пай) 2,4883 га, кадастровий номер 4423155100:01:002:0113 та земельну частку (пай) 0,9247 га, кадастровий номер земельної ділянки : 4423155100:24:001:0104. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною першою, другою статті 2 Закону України від 05 червня 2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації (пункт 6 Указу). За змістом статті 23 ЗК України (в редакції 2000 року) право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За приписами частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Згідно із положеннями частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Підтвердженням того, що спадкодавцем ОСОБА_2 було зареєстровано сертифікат на право на земельну часту (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області, серії ЛГ № 0134869 від 02 березня 2000 року за № 320 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданий Новоайдарською районною державною адміністрацією 02 березня 2000 року, розмір земельної частки (паю) по сертифікату 6,01 умовних кадастрових гектарів є довідка видана Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області Відділ у Новоайдарському районі від 17.09.2020 № 680/108-20. Разом з тим доказів тому, що ОСОБА_2 за життя оформила право власності на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Авангард», позивачем не надано. Колегія суддів зазначає, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. (п. 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року). За таких обставин, враховуючи перехід права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до ОСОБА_1 після смерті його матері та втрату сертифіката, який підтверджував таке право спадкодавця, належним способом захисту прав позивача на спірне спадкове майно є визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що узгоджуються з висновками Верховного Суду у постанові від 06 травня 2020 року у справі № 613/1289/17. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції щодо невірного обрання позивачем способу захисту порушеного права відповідає вимогам закону, оскільки доказів на підтвердження того, що спадкодавець за життя отримувала правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) позивачем суду не надано, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. Доводи скаржника не спростовують правильних висновків суду та зводяться до власного тлумачення норм матеріального права. Доводи апеляційної скарги про те, що суд повинен був ухвалити рішення про часткове задоволення позову, колегією суддів до уваги не приймаються, оскільки, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, суд розглянув справу в межах заявлених позивачем вимог. Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Апеляційним судом встановлено, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення. Враховуючи, що апеляційна скарга залишається без задоволення, відсутні підстави для розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в апеляційному суді. Керуючись ст. ст. 374, 367, 375 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лободюк Наталія Іванівна залишити без задоволення. Рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення. Дата складення повного тексту постанови - 03 вересня 2021 року. Головуючий Судді