LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС128/1684/17

від 30.08.2021 · Цивільна

У Х В А Л А 30 серпня 2021 року м. Київ справа № 128/1684/17 провадження № 61-12968ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу фермерського господарства «Максіма» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року в справі за позовом фермерського господарства «Максіма» до приватного підприємства «Ваям», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна із незаконного володіння ВСТАНОВИВ: 28 липня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу фермерського господарства «Максіма» (далі - ФГ «Максіма») на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме - ОСОБА_2 . Отже, заявнику необхідно уточнити касаційну скаргу, зазначивши всіх сторін, які беруть участь у справі та адресу їх місця проживання чи місцезнаходження та надати касаційну скаргу (у новій редакції), копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В: Касаційну скаргу фермерського господарства «Максіма» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 30 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»