Ухвала КГС ВС № 924/595/18 (924/1294/20)

УХВАЛА 27 серпня 2021 року м. Київ Справа № 924/595/18 (924/1294/20) Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г., перевіривши касаційну скаргу ліквідатора Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича та додані до неї матеріали на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1294/20) за позовом Ліквідатора Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014" Глеваського Віталія Васильовича до ОСОБА_1 ; Фермерського господарства "Подільський аграрій" про визнання недійсними додаткові угоди до договорів суборенди, скасування записів про припинення права визнання недійсними договорів суборенди землі та скасування записів про право в межах справи №924/595/18 про банукрутство Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014",- ВСТАНОВИВ: Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1294/20), разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке міститься в касаційній скарзі. Подана касаційна скарга ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. не відповідає вимогам ст. 290 ГПК України. Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір". Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021, прийнята за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2021 у справі № 924/595/18 (924/1294/20) за позовною заявою ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. про розірвання додаткових угод про визнання недійсними додаткові угоди до договорів суборенди, скасування записів про припинення права визнання недійсними договорів суборенди землі та скасування записів про правом в межах справи № 924/595/18 про банкрутство ФГ "Подільський аграрій-2014". Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення, визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 визначено 2 102 грн. Відтак, звертаючись у липні 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021, яка прийнята за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2021 у справі № 924/595/18 (924/1294/20), скаржнику належало сплатити судовий збір в сумі 8 408 грн (2 102* 2* 200%). До касаційної скарги ліквідатором ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражним керуючим Глеваським В.В. не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для залишення касаційної скарги без руху. Відповідно до ч. 2, 5 ст. 292 та ч.2 ст.174 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Відтак, касаційна скарга ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1294/20) підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме подати суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 8 408 грн за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007 Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030102 Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055) Символ звітності банку:

207. Вимоги до платіжного документу встановлює Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 №

22. Згідно з пунктом 3.7. цієї Інструкції реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Крім того, у платіжному дорученні на безготівкове перерахування судового збору, квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою які додаються до позовної заяви (заяви, скарги) мають міститься відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором із зазначенням номеру справи у межах якої подається відповідна позовної заяви (заяви, скарги) та дата судового рішення яке оскаржується. Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для визначення дотримання заявником касаційної скарги строку на усунення недоліків касаційної скарги, встановленого ч. 2 ст.174 ГПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Касаційну скаргу ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1294/20) - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

2. Ліквідатору ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражному керуючому Глеваському В.В. усунути недоліки касаційної скарги, а саме - надати суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 8 408 грн. 3.Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали передбачені ст. 292 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.