Ухвала КГС ВС № 913/64/17

УХВАЛА 19 серпня 2021 року м. Київ Справа № 913/64/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй- головуючий, О. Р. Кібенко, О. А. Кролевець розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. у складі колегії суддів: В. В. Лакіза - головуючий, Т. Д. Геза, Л. М. Здоровко та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. у складі колегії суддів: В. В. Корнієнко - головуючий, А. В. Секірський, Р. М. Шеліхіна за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" про стягнення 121 646 486, 01 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2021р. касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі. На виконання ухвали від 12.08.2021р. скаржником надіслано до суду докази сплати судового збору та докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи. Разом із касаційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримано 16.06.2021р. На підтвердження зазначеного скаржник додав копію конверту до касаційної скарги, в якому було надіслано судове рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк. Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу. З касаційної скарги вбачається, що скарга подається на підставі п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. у справі №913/64/17. Касаційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2021р. Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість призначення касаційної скарги АТ "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. у справі №913/64/17 до сумісного розгляду з касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити АТ "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. у справі №913/64/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. у справі №913/64/17.

3. Призначити касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. у справі №913/64/17 до сумісного розгляду з касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. на 09 вересня 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет № 328).

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 вересня 2021 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. Р. Кібенко О. А. Кролевець