Ухвала КАС ВС № 120/5858/20-а

УХВАЛА 18 серпня 2021 року Київ справа №120/5858/20-а адміністративне провадження №К/9901/26700/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Мороз Л.Л., Стеценко С.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі № 120/5858/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено частково: - визнано протиправним та скасовано висновок Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 06.10.2020, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні одноразової грошової допомоги у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 Закону України " Про Національну поліцію "; - зобов`язано Головне управління Національної поліції у Вінницькій області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену п. 4 ч. 1 ст. 97 Закону України " Про Національну поліцію " та п.п. "б" п. 4 ч. 1 ст. 99 Закону України "Про Національну поліцію ", як інваліду 2 групи, в розмірі 90 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату, за вирахуванням суми 123 340,00 грн. раніше отриманої допомоги. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Вважаючи ухвалу суду апеляційної інстанції такою, що винесена з неправильним застосуванням норм матеріального права, відповідач звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду 01 липня 2021 року, ухвалити нове рішення, яким поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року. Верховний Суд ухвалою від 26 липня 2021 року касаційну скаргу скаржника залишив без руху із наданням строку для усунення недоліків. У строк встановлений судом скаржник усунув недоліки касаційної скарги, а саме - надав платіжне доручення про сплату судового збору. Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Верховний Суд зазначає наступне. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 120/5858/20-а є оскарження судових рішень, перелік яких вказаний у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права, порушення судом норм процесуального права. Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС України. Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, зазначеної у частині третій статті 328 КАС України. До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі № 120/5858/20-а. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 120/5858/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя Л.Л. Мороз Суддя С.Г. Стеценко