LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Херсонський апеляційний суд766/9753/21

від 17.08.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 766/9753/21 Номер провадження: 22-ц/819/354/21 ПОСТАНОВА 17 серпня 2021 року м. Херсон Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянувши питання про участь адвоката Чорного Сергія Васильовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чорний Сергій Васильович, на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, В С Т А Н О В И В : 15 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі постанову, на яку ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чорний Сергій Васильович, подав апеляційну скаргу. Судовий розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення призначений на 27 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин. 16 серпня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Чорного Сергія Васильовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ЄЦП у сервісі EasyCon. Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду. У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи гарантії держави щодо забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Чорного Сергія Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд ПОСТАНОВИВ : Забезпечити участь адвоката Чорного Сергія Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розгляді справи в призначеному на 27 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Копію даної постанови негайно направити адвокату Чорного Сергія Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Херсонського апеляційного суду Н.В.Орловська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»