Ухвала КЦС ВС № 454/2147/18
від 11.08.2021 · ЦивільнаУхвала 11 серпня 2021 року м. Київ справа № 454/2147/18 провадження № 61-7244св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Великомостівська міська рада, особа, яка подала апеляційну скаргу, - заступник прокурора Львівської області, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, ВСТАНОВИВ: 21 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у вищезазначеній справі. Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просив розглянути справу за його участю. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд. Підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в цій справі. Керуючись статтею 402 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторінвідмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. ГоловуючийВ. І. Крат Судді:Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. Ю. Тітов