LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС921/462/20

від 16.08.2021 · Господарська
Резолютивна:Клопотання виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 16 серпня 2021 року м. Київ Справа № 921/462/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Селіваненка В. П., розглянув клопотання виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області (далі - Виконком) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Виконкому на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 за позовом Виконкому до фізичної особи-підприємця Сандуляка Петра Ярославовича про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення 147806,20 грн пайового внеску. За результатами розгляду клопотання Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2021 касаційну скаргу Виконкому на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 зі справи № 921/462/20 було повернуто скаржнику відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс). 18.07.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Виконком звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 8 660, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 31.05.2021 № 314 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного документа. Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути виконавчому комітету Чортківської міської ради Тернопільської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 660 (вісім тисяч шістсот шістдесят), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 31.05.2021 №

314. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»