LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Запорізький апеляційний суд334/1899/21

від 11.08.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/600/21Головуючий у 1-й інстанції Бредіхін Ю.Ю. Єдиний унікальний №334/1899/21Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ч.1 ст.184 КУпАП ПОСТАНОВА 11 серпня 2021 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ВСТАНОВИВ Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 03.08.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 надіслав поштою апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а тому був відсутнім в судовому засіданні. Оскаржувану постанову отримав лише 29.07.2021 року. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови районного суду від 16.04.2021 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2021 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 334/1899/21

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»