Ухвала КГС ВС № 910/10444/20

УХВАЛА 11 серпня 2021 року м. Київ Справа № 910/10444/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В. за участю: -представника позивача - Мусієнка О.І. (адвокат) -представника відповідача - Сурника В.М. (адвокат) розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.) від 03.03.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг"; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехніка" про визнання рішення загальних зборів недійсним, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 27.05.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/10444/20 та призначив до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на 07 липня 2021 року о 12:10. 07.07.2021 та 28.07.2021 у судових засіданнях оголошувалася перерва. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Кібенко О.Р. для розгляду справи № 910/10444/20 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. У судове засідання 11.08.2021 з`явилися представники позивача та відповідача. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/10444/20 відбудеться 08 вересня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Н. Губенко Л. Стратієнко