Ухвала КГС ВС № 906/905/20

УХВАЛА 11 серпня 2021 року м. Київ Справа № 906/905/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П., розглянувши клопотання Служби автомобільних доріг Житомирської області (далі -відповідач-1, заявник) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Приватного підприємства "Автомагістраль" (далі - ПП "Автомагістраль", позивач, скаржник) на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 906/905/20 за позовом ПП "Автомагістраль" до 1) Служби автомобільних доріг Житомирської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада" про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору, ВСТАНОВИВ: ПП "Автомагістраль" 05.05.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, зокрема просило скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 (дата складення повного тексту постанови 22.04.2021) у справі № 906/905/20; прийняти нове рішення, яким позов ПП "Автомагістраль" задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.05.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 906/905/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Колос І.Б. Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2021 у справі № 906/905/20, зокрема відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПП "Автомагістраль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі №906/905/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 19 серпня 2021 року о 14:00. Служба автомобільних доріг Житомирської області 22.07.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстроване канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передано судді-доповідачу 09.08.2021. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.08.2021 № 29.3-02/2520 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/905/20 у зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.08.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 906/905/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П. У відповідності до вищевказаного клопотання, Служба автомобільних доріг Житомирської області просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі № 906/905/20, яке призначене на 19.08.2021 о 14:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, Майдан Путятинський, 3/65) або Житомирському апеляційному суду (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24). Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області (10002, м.Житомир, Майдан Путятинський, 3/65), що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" (суд, який зазначений у клопотанні), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 19 серпня 2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції із Господарським судом Житомирської області. Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи також телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 906/905/20 призначеного на 19.08.2021 о 14:00 у режимі відеоконференції. На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби автомобільних доріг Житомирської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 серпня 2021 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: Майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, у залі № 622 .

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Житомирської області.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя В. Селіваненко