Ухвала КГС ВС № 903/744/19

УХВАЛА 10 серпня 2021 року м. Київ Справа № 903/744/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О., за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., представників учасників справи: позивача - Багіров Р.А., відповідача 1 - не з`явився, відповідача 2 - не з`явився, відповідача 3 - Романюк Л.С., третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16.12.2020, на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.2020 у складі судді Дем`як В. М., на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 та на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у складі колегії суддів: Юрчук М. І., Крейбух О. Г., Тимошенко О. М. за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області; Державного підприємства "Сетам" в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства "Сетам"; Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Мале підприємство "Стерн" про визнання недійсними електронних торгів та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 07.07.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 903/744/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16.12.2020, додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.08.2021 о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

209. Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2021 задоволено заяву Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ" про участь у судовому засіданні 10.08.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області. Доручено Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 серпня 2021 року о 12:10 у приміщенні Господарського суду Волинської області, за адресою: проспект Волі, 54 А, місто Луцьк, 43010, зал ВКЗ за участю уповноваженого представника Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ". Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності і реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у даній справі. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 903/744/19 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16.12.2020, додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 до 17 серпня 2021 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий Н.М. Губенко Судді О.А. Кролевець О.О. Мамалуй