Ухвала КГС ВС № 910/19378/16

УХВАЛА 10 серпня 2021 року м. Київ Справа № 910/19378/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 (за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" від 03.08.2020 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі за скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 52/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат" третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" про звернення стягнення на предмет застави, - ВСТАНОВИВ: На розгляд колегії суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 передано касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" у справі № 910/19378/16. Разом з тим, 10.08.2021 суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/19378/16, в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. у заяві зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 910/19378/16, прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 52/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" про звернення стягнення на предмет застави. У 2012 році я був представником у судах Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" - скаржник у справі № 910/19378/16 Господарського суду міста Києва. Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі. Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Враховуючи те, що суддя Пєсков В.Г. був представником у судах Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" - скаржника у справі 910/19378/16 Господарського суду міста Києва, заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ: Заяву судді Пєскова В.Г. від 10.08.2021 про самовідвід у розгляді справи № 910/19378/16 задовольнити. Головуючий С.В. Жуков Судді В.Г. Пєсков Н.Г. Ткаченко