Ухвала КГС ВС № 910/4409/20
від 28.07.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 28 липня 2021 року м. Київ справа № 910/4409/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/4409/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 10 290 939, 83 грн, В С Т А Н О В И В: На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.06.2021 надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 (повний текст складено 17.05.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/4409/20, подана безпосередньо до Суду 14.06.2021. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 14.06.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 5 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність: 1) зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав) із урахуванням змісту цієї ухвали; 2) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 300 728, 19 грн. Зазначену ухвалу від 02.07.2021 скаржник отримав 08.07.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 19.07.2021 до суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано: платіжне доручення від 15.07.2021 № 2755 про сплату судового збору у сумі 300 728, 19 грн та уточнену касаційну скаргу. В уточненій касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Центренерго" вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/4409/20 підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Крім того, до касаційної скарги було додано клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, в обґрунтування якого скаржник зазначав, що повний текст постанови ним отримано 25.05.2021, отже він звернувся до суду в межах двадцяти днів від дня вручення йому повного судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України. На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника, копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту "Укрпошта". Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Скаржник повний текст постанови апеляційного господарського суду отримав 25.05.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 14.06.2021, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі № 910/4409/20, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,- У Х В А Л И В:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 910/4409/20 задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Центренерго" строк на касаційне оскарження у справі № 910/4409/20.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/4409/20.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 14 вересня 2021 року о 15:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
5. Повідомити позивача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 13.08.2021. Звернути увагу позивача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Витребувати матеріали справи № 910/4409/20 з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
8. Довести до відома учасників у справі № 910/4409/20, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.