LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд450/303/21

від 22.07.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 450/303/21 Головуючий у 1 інстанції: Місуєвський В.Є. Провадження № 22-ц/811/1670/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 липня 2021 року м.Львів Справа № 450/303/21 Провадження № 22ц/811/1670/21 Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Приколоти Т.І., суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В., секретар Іванова О.О. з участю: ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області, ухвалене у м.Пустомити 23 березня 2021 року у складі судді Мусієвського В.Є., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, - встановив: 26 січня 2021 року позивач звернулася з цим позовом. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що 29 травня 2002 року сторони зареєстрували шлюб. Вказує, що вони (сторони) є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Діти проживають з нею (позивачем) та перебувають на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказує, що відповідач офіційно не працює, однак здійснює підприємницьку діяльність у ТзОВ «Новий ринок». Стверджує, що у власності відповідача перебуває автомобіль марки «Фольксваген», частка у будинку і земельна ділянка у с.Добростани Яворівського району Львівської області. Зазначає, що вона (позивач) працює службовцем на Львівській залізниці і отримує мінімальну заробітну плату. Просить позов задовольнити. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 березня 2021 року позов задоволено частково. Ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дітей у розмірі 2 395 грн. (по 1 197, 50 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 26 січня 2021 року, і до досягнення дітьми повноліття, які підлягають індексації. Вирішено питання судових витрат. Рішення суду оскаржила ОСОБА_2 . Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким що порушує її законні права та інтереси, винесеним з порушенням норм матеріального права. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення її позову в повному обсязі, посилаючись на доводи позовної заяви. Стверджує, що відповідач має постійний дохід, який отримує на рахунок, відкритий в АТ «КБ «Приват Банк». Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити частково. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову. Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На праві власності відповідачу належить земельна ділянка площею 0,5222 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у с. Добростани Яворівського району Львівської області, що стверджується довідкою з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 2 березня 2021 року. У цьому населеному пункті відповідач зареєстрований. Відповідач орендує у ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 . Розмір орендної плати становить 3 500 грн. на місяць. З виписки № P47UOMRM8JVJ4E9Q від 17 березня 2021 року по рахунку № НОМЕР_1 за період з 1 січня 2021 року по 17 березня 2021 вбачається, що у відповідача відсутній стабільний та постійний дохід. Довідкою з Українського бюро кредитних історій від 16 березня 2021 року стверджується, що у відповідача є кредитні зобов`язання перед АТ «Альфа Банк» у сумарному розмірі 26 320,22 грн. та інші кредитні зобов`язання у мікрофінансових організаціях. Загальний розмір його заборгованості становить 67 086, 50 грн. Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дітей сторін і з цим висновком колегія суддів погоджується. При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дітей у розмірі 2 395 грн. ( по 1 197, 50 грн. на кожну дитину) щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду, і до досягнення дітьми повноліття. Колегія суддів вважає, що в частині розміру аліментів оскаржуване рішення підлягає зміні, виходячи з наступного. Частиною 8 ст. 7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 155 цього Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і важливий обов`язок батьків. У разі їх ухилення від його виконання, аліменти стягуються за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно із ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Необхідний розмір аліментів на утримання дитини є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти внаслідок свого віку потребують матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним та може надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2395 грн. Колегія суддів вважає, що при визначенні розміру аліментів на дітей сторін належить врахувати те, що позивач є працездатним, він володіє нерухомим майном, яке може приносити доходи, для свого проживання у м.Львові позивач орендує житло за ціну, яка значно перевищує розмір аліментів на двох дітей. З урахуванням встановленого, колегія суддів, прийшла до висновку про зміну рішення суду першої інстанції в частині розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дітей в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину. Керуючись ст. 367, п. 2 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 березня 2021 року змінити та викласти абзац другий його резолютивної частини в наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн., які підлягають індексації, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 січня 2021 року, до досягнення дітьми повноліття. В решті рішення залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду. Повний текст судового рішення складено 27 липня 2021 року. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»