LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/2799/20

від 27.07.2021 · Господарська
Резолютивна:Відмовити Виконавчому комітету Одеської міської ради у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 916/2799/20.

УХВАЛА 27 липня 2021 року м. Київ справа № 916/2799/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П., розглянувши заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 за позовом Антимонопольного комітету України до Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання виконати рішення Антимонопольного комітету України від 25.04.2019 № 287-р, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021: відкрито касаційне провадження у справі № 916/2799/20 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України та призначено її до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 29.07.2021 о 10:00; повідомлено відповідача про право на подання відзиву на касаційну скаргу до 07.07.2021. 16.07.2021 Виконавчий комітет Одеської міської ради направив на адресу Суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вибір або з Південно-західним апеляційним господарським судом, або з господарським судом Одеської області. У зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б. склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.07.2021. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом та з господарським судом Одеської області, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що ухвалою Суду про відкриття касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ: Відмовити Виконавчому комітету Одеської міської ради у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 916/2799/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»