Ухвала КЦС ВС № 753/2377/13

Ухвала 23 липня 2021 року м. Київ справа № 753/2377/13 провадження № 61-8919ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС» про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шереметою Романом Борисовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС», треті особи: Державна реєстраційна служба України, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: У травні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шереметою Р. Б., на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті відправлена до Верховного Суду 26 травня 2021 року. Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 червня 2021 року визнано наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, а касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази поважності причин його пропуску. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 липня 2021 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження судового рішення, відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шереметою Р. Б., на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року, витребувано справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 23 липня 2021 року. Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС» (далі - ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС») надіслано копію ухвали Верховного Суду від 09 липня 2021 року про відкриття касаційного провадження та касаційну скаргу з доданими до неї документами на адресу, яка вказана заявником у касаційній скарзі. 20 липня 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шереметою Р. Б., з посиланням на те, що 14 липня 2021 року у приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду представник товариства ознайомився лише з касаційним провадженням, оскільки матеріали справи № 753/2377/13 до суду касаційної інстанції з Дарницького районного суду м. Києва ще не надійшли, що унеможливлює підготовку відзиву на касаційну скаргу у визначений судом строк. Ураховуючи необхідність ознайомлення з матеріалами справи з метою підготовки відзиву на касаційну скаргу, ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» просить продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шереметою Р. Б., на 20 днів. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Ураховуючи наведене, строк для подання відзиву на касаційну скаргу слід продовжити. Керуючись статтями 127, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС» про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 серпня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Р. А. Лідовець І. А. Воробйова Ю. В. Черняк