Ухвала КЦС ВС № 756/18099/13-ц

УХВАЛА 21 липня 2021 року м. Київ справа № 756/18099/13-ц провадження № 61-4978св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, комунальне підприємство «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві, про виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - комунальне підприємство «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві, про визнання права користування житловим приміщенням, ВСТАНОВИВ: У грудні 2013 року комунальне підприємство «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві (далі - КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві), правонаступником якого є комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення. У лютому 2014 року ОСОБА_1 , який діє в своїх та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права користування кімнатою АДРЕСА_1 . Справа розглядалася судами неодноразово. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року, позовні вимоги КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві задоволено. Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 . Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» задоволено. Виселено ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого жилого приміщення. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , відмовлено. Постановою Верховного Суду від 07 лютого 2018 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві, про виселення відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві, про визнання права користування житловим приміщенням задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_2 право користування квартирою АДРЕСА_2 . Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року визнано неподаною та повернуто заявнику. У березні 2021 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2021 року поновлено КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року. Відкрито касаційне провадження та витребувано з Оболонського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 756/18099/13-ц. У червні 2021 матеріали справи № 756/18099/13-ц надійшли до Верховного Суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, комунальне підприємство «Житлосервіс «Куренівка», про виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - комунальне підприємство «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві, про визнання права користування житловим приміщенням, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. А. Калараш Є. В. Петров О. С. Ткачук