Ухвала КЦС ВС № 521/8998/13-ц

У Х В А Л А 23 липня 2021 року м. Київ справа № 521/8998/13-ц провадження № 61-10116ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 13 травня 2021 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення від права на спадкування за законом, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, В С Т А Н О В И В : У червні 2021 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 13 травня 2021 року. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 3 статті 392 ЦПК України заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги. Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено що з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн. У справі № 521/8998/13-ц об`єднано два позови, які подані у 2013 році. Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містить вимогу майнового характеру про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, позов ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру (0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн)?2) та вимогу майнового характеру - визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом. У судових рішеннях відсутня інформація щодо вартості нерухомого майна, тому ставка за вимогу майнового характеру обчислюється із мінімального розміру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн). Отже, позовні заяви містять дві вимоги майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за які становить 688,20 грн ((229,40+229,40)+(114,70?2)). Оскільки заявник оскаржує судові рішення в повному обсязі, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 1 376,40 грн (688,20 грн?200%). Враховуючи те, що до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 690,00 грн, заявнику необхідно доплатити 686,40 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку:

207. Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В : Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 25 серпня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник