LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/12772/20

від 23.07.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

УХВАЛА 23 липня 2021 року Київ справа №640/12772/20 адміністративне провадження №К/9901/35696/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бевзенка В.М. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань праці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань праці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу. 11 січня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією № 9218-1372-4164-5427 від 21 грудня 2020 року в розмірі 4204,00 грн. у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з квитанцією № 9218-1372-4164-5427 від 21 грудня 2020 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді Я.О. Берназюк В.М. Бевзенко Н.В. Коваленко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»