LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/4663/20

від 13.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. згідно квитанції № 034410118 від 11 лютого 202…

УХВАЛА 13 квітня 2021 року Київ справа №160/4663/20 адміністративне провадження №К/9901/4706/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 03 березня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі № 160/4663/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради третя особа: Відділ реклами Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 4 204,60 грн. за подання касаційної скарги по справі № 160/4663/20. Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",- УХВАЛИВ: Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. згідно квитанції № 034410118 від 11 лютого 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець Судді Л. Л. Мороз А. Ю. Бучик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»