LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/1718/20

від 20.07.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 та постанову Шостого апеляційного а…

УХВАЛА 20 липня 2021 року Київ справа №320/1718/20 адміністративне провадження №К/9901/20205/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №320/1718/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмпек» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №320/1718/20. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4204,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 14.06.2021 №1478. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до платіжного доручення від 14.06.2021 №1478 судовий збір у сумі 4204,00 грн сплачений Головним управлінням ДПС у Донецькій області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби (код ЄДРПОУ ВП 44070187). Клопотання про повернення судового збору підписано представником Головного управління ДПС у Донецькій області І.О. Борисовою, на підтвердження повноважень особи надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826), в якому вказана особа відсутня. Таким чином, з клопотанням про повернення судового збору звернулася не та особа, яка його сплатила, клопотання підписане особою, повноваження якої не підтверджені. Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області таких відомостей не містить. Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Таким чином, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає поверненню без розгляду. Враховуючи викладене та керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №320/1718/20 повернути заявнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Судді: І.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»