Ухвала КГС ВС № 904/6353/20

УХВАЛА 20 липня 2021 року м. Київ Справа № 904/6353/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання Забеліної О.О., скаржник ОСОБА_1 - не з`явився, скаржник ОСОБА_2 - не з`явилась, представник позивача - не з`явився, представник відповідача - не з`явився, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 (головуючий - Коваль Л.А., судді Кузнецов В.О., Чередко А.Є.) у справі №904/6353/20 за позовом Приватного підприємства "КРИСТАЛ ГООІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" про стягнення 936 725,90 грн, з яких 741 600,00 грн основної заборгованості; 7780,72 грн пені; 185 400,00 грн штрафу; 1 945,18 грн трьох процентів річних (договір №б/н від 23.03.2020 про надання поворотної фінансової допомоги), ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі № 904/6353/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2021. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Губенко Н.М. визначено склад колегії суддів: головуючий - Кролевець О.А., судді - Вронська Г.О., Студенець В.І. У судове засідання 20.07.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представники Приватного підприємства "КРИСТАЛ ГООІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" не з`явилися. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у даній справі. Верховний Суд роз`яснює, що учасники справи мають право подати у визначені частиною другою статті 197 ГПК України строки заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №904/6353/20.

2. Повідомити учасників справи №904/6353/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 відбудеться 09 серпня 2021 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Г.О. Вронська В.І. Студенець