Ухвала КАС ВС № 815/3257/16

УХВАЛА 19 липня 2021 року Київ справа №815/3257/16 адміністративне провадження №К/9901/41265/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі №815/3257/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИИЛ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗИИЛ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2016 №0004011402, №0004021402. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 у задоволені позову відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2017 відкрито касаційне провадження у справі №815/3257/16. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №815/3257/16 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу. За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Хохуляка В.В. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду з`ясовано, що відповідачем порушено питання про розгляд справи за його участю. Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю (пункт 1 частини першої статті 345 КАС України). Згідно з частиною третьою статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Керуючись статтями 340, 344, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Прийняти до провадження справу №815/3257/16. Призначити розгляд справи №815/3257/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИИЛ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, у порядку письмового провадження на 20.07.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. _____________ В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду